Together with the new IC-905 ICOM introduced 3 omnidirectional antennas that are offered as accessories. In the common datasheet for all 3 antennas they are described as „collinear antenna“. Not a single word about the polarization. Collinear doesn’t necessarily mean vertical – it can be horizontal as well.

It can be assumed (especially since the price is that high) that these SHF antennas are horizontally polarized – otherwise they would be almost useless as the whole world operates with horizontal polarization on those bands (beacons, ATV, SSB/CW activity and even rare FM repeaters).
Before I bought these 3 antennas I searched the internet with a statement on the ICOM UK website
(for example here: https://icomuk.co.uk/AH-24-2400-MHz-Band-Collinear-Antenna/4160/1514/41/) „horizontally polarized omnidirectional antenna“.

I finally mounted and connected everything and was already excited how the reception of our local ATV repeater and several beacons nearby will be heard. ZERO.

After hours of unsuccessful investigation I came up to the idea that the only option was that the antennas have vertical polarization. And that’s exactly how it was. After a little more intensive search I read the datasheet of the AH-109PB that is also offered as accessory for the IC-905. And lo and behold there is written that it has vertical polarization. One assumes that it is „compatible“ with the omnidirectional antenna they can only be vertical.

Vertical omnidirectional antennas suitable for outdoor use for the 13cm and 6cm band with this or even more gain can be found everywhere on the internet for less than 20$ – so I have absolutely no idea what ICOM was thinking when they brought this completely overpriced junk in a beautiful case onto the market.

Dear ICOM: who the hell operates with vertical polarization on those bands??? Even in Japan every use case on 2,4GHz and above is 99% horizontal!

I guess that many dealers will have serious problems with their customers since it goes without saying that they should be horizontal…

After having tried the IC-905 for some days here the first facts:

The most important (that is nowhere really mentioned): the communication between the control unit and the RF unit is done via Ethernet – even via IP. 🙂 In every datasheet is only written something about „LAN cable“ and PoE. It also could have been something proprietary beyond Ethernet that would not allow any switching architecture or fiber connections between both devices. But everything is fine.

The IP-Adress of the control unit is 169.254.10.2 and the RF unit 169.254.10.5. The communication seems to be done with TCP ports 50004, 50006 and 50007.

So any setup with low latency that transparently bridges both interfaces is suitable for operation.

Discovered disadvantages: ATV AF Subcarrier Frequency can’t be set to common 5,5MHz. This issue has already been reported to ICOM.

The diode matrix consisting of 18 diodes that might allow any frequency expansion is located on the bottom side of the main unit. Further investigations will be done.

The PoE topic: whether it is active or passive PoE I couldn’t really determine for now but as I can’t measure any resistance values that are usually necessary for active PoE I guess it is passive.

polarity:

Pin 1,2 / 4,5: +56V – Pin 3,6 / 7,8: –

Update: I was finally able to power the RF unit through an external injector with the above mentioned polarity. Installing a network isolator right behind the control unit in order not to damage your next network equipment is necessary.

example: indoor unit <-> network isolator <-> switch (non-PoE) <-> injector <-> RF unit

another note: the RF unit is not switched on by simply powering it through PoE – it is powered up by a network command received from the control unit (hearable by the „click“)

update: after having tried in „real life“ connecting the RF unit through a VLAN across a complex network infrastucture I found out that there must not be any other network traffic in the VLAN (no RTSP, other broadcasts, etc.) – otherwise the controller unit won’t even connect to the RF unit.

In case both batteries go flat (pack and backup) the radio will not turn on. To get the radio powered on hold the FUNC key while attaching the battery. Thanks for this hint to AE6EO as published on eham.net more than 10 years ago ;).

works again…

To expand the TX frequency range of the IC-705 the diodes D921 and D935 from the diode matrix on the backside of the main unit need to be removed.

In order to enable full TX (including 70MHz) on the european version add a 0k „resistor“ / solder-bridge on KS5.
For this you need to remove the top of the radio and under it the second cover. Directly next to the heatsink you find a matrix called „TX-OUT J2002-2“. KS5 is the second upper right solder point.
You MUST perform a full reset (in the menu) after this to enable the TX modification.

eine nachgebaute SRH805S

da fehlen einem die Worte 😉 – und so ganz ohne 2m…

After I recently bought a SunSDR2 PRO I wanted to connect it to my Expert 2K-FA amplifier. The best solution I found was connecting them using the Yaesu-style band-data bits. You need to set the amplifier to Yaesu Band-Data.

Pin layout:

SUBD15 (SunSDR)     DB15 (amplifier)

2                                      14 (Band-Data B)
7                                      6 (Band-Data A)
8                                      15 (Band-Data D)
12                                     7 (Band-Data C)
13                                     12 (PTT)
15                                     4 (GND)
14                                     via 510Ohm to 14,6,15,7

Additionaly connect a chinch cable to the ALC connector of the SunSDR ending in the same DB15 plug (Pin 5 ALC, Pin 4 GND)

Then you need to set the band-data in the „Ext Ctrl“ section of your ExpertSDR software to the correct values (see the chart below).

In order to expand the frequency coverage (RX and TX) you need to remove R1850 on the european model.
R1850 is located near the paper covered „UPDATE“ switch. It is the second resistor right to the battery holder directly behind the front panel.
The automatic repeater shift functionality remains when performing the modification.

Zur Frequenzerweiterung (RX und TX) muss der Widerstand R1850 entfernt werden.
R1850 befindet sich in der Nähe des beklebten „UPDATE“ Schalters. Es ist der zweite Widerstand rechts neben der Batteriehalterung direkt hinter dem Bedienteil.
Der automatische Repeater-Shift bleibt nach der Modifikation erhalten.

Ich habe nun einen FT-991 und muss sagen für eine „eierlegende Wollmilchsau“ ist es für’s erste nicht schlecht… 🙂
Entgegen der im Internet und im Prospekt veröffentlichten Aussagen, emuliert die eingebaute USB-Schnittstelle ebenfalls eine Soundkarte, sodass für den Betrieb von Digital-Modes kein SCU-17 o.ä. notwendig ist!

Die Versions-Informationen (Firmwarestand, etc.) können durch gleichzeitiges Drücken von A=B und A/B beim Einschalten abgerufen werden.

Zur Bedienung des Touchscreens eignet sich am besten ein spezieller „Touchscreen-Stift“ mit einer weichen Spitze. Manche Softbuttons (gerade diese am Rand) sind mit etwas dickeren Fingern fast nicht zu treffen. Ausserdem wird bei Verwendung des Stiftes auch der Screen nicht unnötig mit Fettfingern beschmutzt :).

Informationen zum Thema Frequenzerweiterung (MARS/CAP mod): die entsprechende Widerstandsmatrix befindet sich auf der Control-Unit. Diese ist zugänglich über die Stirnseite des Gerätes. Ober- und Unterschale abnehmen, Bedienteil abnehmen, Gummilippe entfernen, Metalldeckel entfernen. Darunter befinden sich 8 Widerstandsbrücken. In der US-Variante sind die beiden rechten (vermutl. JP3001 und JP3002) belegt (0Ohm Brücken). Zur TX-Erweiterung im HF-Bereich muss die dritte Brücke von rechts (JP3003) bestückt werden und das Gerät im Anschluss mit gleichzeitigem Drücken der Tasten „Fast“ und „Lock“ eingeschaltet werden. Die Möglichkeit der TX-Erweiterung im VHF/UHF-Bereich ist derzeit noch ungeklärt folgt aber in Kürze…

Die originale Anleitung von Yaesu gibt es hier: FT-991_MARS_Mod

Control-Unit des FT-991

ein Blick auf die Main-Unit des FT-991

If you have connected a radio interface either directly by RS232 or by an emulated USB port to your Mac you can’t access the interface for acquiring the frequency, mode, etc. with both programs at the same time. As MacLoggerDX has a great AppleScript interface you can create a small script that will be integrated as macro into fldigi by using the EXEC command.

The script will look like this:

tell application „MacLoggerDX“
lookup (system attribute „FLDIGI_LOG_CALL“)
delay (1)
set rawfrequency to (system attribute „FLDIGI_FREQUENCY“)
set mldxfrequency to rawfrequency / 1000000
setLogFrequency mldxfrequency
setLogMode (system attribute „FLDIGI_MODEM“)
log
end tell

The frequency needs to be converted to MHz because MLDX only wants this format. Now you can just click your macro and the QSO will be logged correctly.

As ICOM doesn’t provide any information concerning TX/RX (MARS/CAP) modifications for the new ID-5100 I investigated the detailed function of the diode matrix responsible for the localization.
Due to the absence of any circuit diagram and the non-descriptive PCB I can’t tell the diode numbers – I can only show them.

To get access to the PCB only the lower cover needs to be removed (8 screws).

The upper 3 diodes need to be removed in order to gain „full functionality“.

before and after the modification
The left picture shows the standard configuration for an IC-5100E that is intended for german use.

( 1 )   ( 2 )
( 3* ) ( 4 )
( 5 )   ( 6 )
( 7 )   ( 8 )
( 9 )   ( 10 )
          ( 11 )
        ( 12* )

        ( 13 )  ( 14* )
        ( 15* ) ( 16* )

* -> installed by default

3 -> TX 70cm ext.
12 -> Crossband
14 -> TX 2m ext.
15 -> the removal converts the transceiver into the japanese version
16 -> the removal converts the transceiver into the american version (IC-5100A)

Da manchmal die Leistung eines Generators oder eines Kleinstleistungssenders nicht ausreicht habe ich mit einer Breitband-PA aus dem Hause Kuhne (PA BB 5030 A) mal einen Versuchsaufbau gemacht. Der Verstärker liefert im Bereich von 50-3000MHz eine konstante Verstärkung von 32dB d.h. eine maximale Ausgangleistung von ca. 3W bei einer Ansteuerung von etwa 3mW.

Durch Zufall bin ich bei einem ATV-Versuch im 23cm Band auf ein bzw. zwei SRE-M Signale gestoßen. Das Signal ist auf der Frequenz 1253MHz und wiederholt sich alle ca. 11,7s. Der ausgesendete Impuls von wenigen µs wiederholt sich etwa alle 2ms. Sichtbar ist das einzelne Signal für ca. 50ms, sodaß sich rechnerisch ein etwaiger Öffnungswinkel der Sendeantenne von ca. 1,5° ergibt. Vermutlich handelt es sich in meinem Fall (Region Erfurt) um Signale vom Auersberg um vom Deister.

hier kann man sehr gut die Umlaufzeit der Antenne sehen

The final service manual of the IC-9100 is now available!

Today the UX-9100 (23cm module) arrived and is now installed in my IC-9100. It works great! Folding the flat cable like shown in the manual is recommended. Like expected the frequency range for RX+TX is from 1240MHz to 1320MHz.

Here is a short description about the diode matrix of the IC-9100 what I found out and what was contributed to me:

I recently bought a new IC-9100 that comes with an USB interface. Through this interface 2 serial ports (based on Silicon Labs UART/USB bridge) and the audio codes are emulated to the computer – the same like on an IC-7200 or IC-7600.
I’m using a Mac and installed the latest drivers for the USB/UART bridge. When switching on/connecting the transceiver to the Mac two new ttys (e.g. /dev/tty.SLAB_USBtoUART and /dev/tty.SLAB_USBtoUART2) are created.
When I set up those parameters for example in fldigi everything works fine (PTT, CI-V, etc.). When I now switch off and on the transceiver or remove and plug the USB, everytime I do this a new /dev/tty.SLAB_USBtoUART[n] is created and the /dev/tty.SLAB_USBtoUART (without a number) is created too. The problem is now not only the always incrementing device name – the major issue is that this two devices always randomly swap; that means that one time the one without the number at the end is for CI-V operation and the other time the one with the number is for CI-V operation; so everytime I need to re-setup all rig specific values in fldigi again.
I debugged now for a few days and found out that the USB VendorID and ProductID is for both UART/USB converters the same – the only difference is the USB serial number. For the one device it is „IC-9100 0xxxxxxx A“ and for the other one „IC-9100 0xxxxxxx B“. As I understand they are both together with the audio codec on the same in the transceiver integrated USB hub. Every try to make the MacOS consider this USB serial number (e.g. a special entry in the Infp.plist of the kernel extention) failed.

Update 13.03.2011: I managed it now to have only one device when (re-)connecting the transceiver. In the transceiver are two Silabs USB-UART bridges; there is a tool from Silabs for OEMs to flash the internal EEPROM with an own Vendor-/ProductID. With this tool you can even edit all other settings like the max. current, the serialnumber, etc.
I used this tool and modified the ProductID just a little at the end with the result that the unused 2nd interface will not be determined by the driver. So now I only have exactly one (and always the same)  /dev/tty.SLAB_USBtoUART. It is not the „soft“ way solving this problem and it is very dangerous due to the fact that you might destroy your EEPROM or even the content and might never be able anymore to access it. But for me it worked; and: no risk – no fun.

Der lang ersehnte IC-9100 ist nun nach nahezu eineinhalb Jahren „Wartezeit“ heute (07.03.2011) endlich bei mir im Shack. Das 23cm-Modul (UX-9100) ist leider noch nicht verfügbar. Da derzeit leider noch keine Erkenntnisse über die aus 32 Dioden bestehende Matrix (D1501-D1532) bestehen ist das Gerät leider noch nicht frequenzerweitert; das ist jedoch nur eine Frage der Zeit…
Nach ersten Tests ein sehr sehr schönes Gerät welches bisher alle Erwartungen erfüllt hat!

IC-9100 im Shack

Auszug Diodenmatrix aus Schaltplan

Diodenmatrix IC-9100

Concerning the frequency expansion here some latest news: D1502 to D1516 need to be removed. Afterwards it should be open for RX and for TX according to the documentation – but it is only open for RX afterwards… I’ll keep on finding out a complete solution. However it seems that the „*“ symbols in the schematic don’t say anything.

Update (10.03.2011): I succeeded in doing the frequency expansion as well as the possibility to make D-Star even on all shortwave bands and to enable the crossband-repeater function. The solution is to remove ALL diodes besides D1501, D1503, D1523 (this one is for the 1750Hz repeater tone) and D1529 (this one is for crossband).

The box I got my IC-9100 in had the following label outside:

so I took a look on the Lufthansa Cargo website with this result:

So – the information that the ICOM Germany guys only got it monday 2011/03/07 seems not to be the truth…
I guess they already had it at the middle/end of one week earlier. 😉
However – thank you ICOM for such a nice transceiver – even we needed to wait so long for it.

Seit geraumer Zeit gibt es vom Hersteller Ubiquiti Networks, Inc. ultra-kompakte WLAN-Geräte (Bullets) die direkt zur Montage an der Antenne gedacht sind.

Der Hersteller wirbt für das Gerät Bullet2 HP (2,4GHz „High-Power-Variante“) mit einer Ausgangsleistung von 29dBm (auf der Webseite steht sogar „…featuring up to 1000mW TX power…“. Wenn es denn wirklich so wäre, dann wäre ein solches „Bullet“ eine echte Alternative zur einer Vielzahl der bisher erhältlichen Technik.
Ich habe nun bei 6 über einen deutschen Distributor bestellten Geräten mittels einem Rohde&Schwarz Leistungsmesskopf (NRP-Z81) und entsprechendem Dämpfungsglied an den mir vorliegenden Geräten die Leistungen bei jeweils gleicher Konfiguration gemessen (802.11b/g, 1MBit, 29dBm, Kanal 1). Die Messungen ergaben eine aus meiner Sicht verhältnismäßig breite Streuung. Beim besten Gerät ist die Leistung 27,8dBm (ca. 550mW) und beim schlechtesten 24,9dBm (ca. 300mW) – das ist effektiv ein Unterschied von knappen 3dBm. Wie der Hersteller lt. Datenblatt auf 29+/-1dBm kommt, ist für mich keineswegs nachvollziehbar.

Mit der Illusion mit dem Gerät trotz dem NEIN im Internet auch 11m machen zu können habe ich mir einen FT-8900 von Yaesu gekauft um meine alte „Bettfunke“ (umgeflashte GM-1200  von Motorola) dagegen auszutauschen und damit ein bischen flexibler durch nicht fest fixierte „Kanäle“ zu sein.
Nach allen Recherchen hat sich ergeben, daß es tatsächlich nicht möglich ist das Gerät auf 11m zu betreiben. Ich habe zum Test alle im Gerät befindlichen Brücken nach außen an eine Schaltmatrix gelegt und habe alle Kobinationen durchprobiert – keine Chance. Einzig ein Bild im Intenet auf einer russischen Webseite in einem Forum zeigt das Gerät mit einer 27,xxxMHz Frequenz im Display – es bleibt dabei zu vermuten, daß es sich um einen Photoshop-Fake handelt.
Ferner gilt zu dem Gerät noch zu sagen, daß es von Hause aus eine sehr leise Modulation de facto einen sehr niedrig eingestellten Hub hat. Dies lässt sich jedoch problemlos durch eine Änderung im Adjustment-Menu beheben. Ansonsten ist es ein sehr schönes Gerät welches bei mehr Aktivität im 6m und 10m Band einen noch größeren Nutzen hätte.

Um zukünftig mit höherer Genauigkeit messen zu können habe ich mir aus dem Hause ID-Elektronik ein 10MHz Frequenznormal zugelegt. Das Gerät arbeitet mit einer GPS-Sychronisation und bringt eine Genauigkeit von besser als 10E-11.

Nach langen Problemen mit dem Aufbau und dem Problem daß das ganze Transverter-System keine richtige Leistung brachte habe ich schlußendlich nach einigen Wochen den Fehler finden können und zum Oktober-Contest das erste QSO auf 24GHz gemacht. Schuld an den Problemen war ein Semi-Rigid Kabel mit beidseitig gewinkelten SMA-Steckern welches dazu diente Vorverstärker und PA miteinander zu verbinden. Das Kabel hatte bei 24,048GHz eine Dämpfung von ca. 35dB! Bei 23,760GHz (Spiegelfrequenz) hingegen lag die Dämpfung dieses Stückes bei nur 0,48dB! Aus diesem Grund hatte ich zu Anfangs den Filter von micro-mechanik (Hr. Krause) „verdächtigt“ das Problem zu verursachen – denn ohne ihn brachte die PA in etwa die gewünschte Leistung… Jedoch eben nur auf der Spiegelfrequenz wie sich später herausstellte. Der Austausch des Verbindungsstück gegen ein Semi-Regid Kabel mit beidseits geraden SMA-Steckern brachte letztendlich den Erfolg.

Hier ein paar Bilder des Transverters an dem DK9SF maßgeblich mitgewirkt hat:

Das Equipment für 24GHz ist nun im Aufbau. Der erste Schritt (Anordnung aller Komponenten um den Hohlleitertransferschalter) ist erfolgt. Nun muß noch verkabelt werden und die ganze Sache in ein Gehäuse gebracht werden…

Der künftige Betrieb auf 24GHz ist derzeit in Plaung…
Ich werde hier darüber berichten sobald der Transverter inkl. Hornstrahler, PA, etc. fertig sind.

Nachdem ich nun tagelang damit verbracht habe herauszufinden warum die 8 bzw. 10W PA von DB6NT laut Monitorausgang nur 3 Watt Ausgangsleistung brachte, war des Rätsels Lösung das Kabel (H-155) am Ausgang zwischen Koaxrelais (SMA-Stecker) und Chassis (N-Einlochbuchse). Nach entfernen dieses Kabels (im Übrigen gefertigt von WiMo) habe ich auf einmal 9W messen können; sowohl mit dem Analyzer per HF als auch am Monitorausgang der PA. Zwischenzeitlich habe ich doch aus lauter Verzweiflung schon angefangen an der DB6NT-Qualität zu zweifeln und habe im Hause Kuhne die Leute verrückt gemacht. Aber wie immer war von dieser Seite alles einwandfrei. Als Lösung zu dem Problem habe ich in das Chassis eine Suhner Präzisionskupplung von SMA-Buchse auf N-Buchse mit Flansch (37_N-SMA-50-51/1–_NE) eingebaut und von dort zum Koaxrelais die Verbindung mit Semi-Rigid-Kabel (beidseitig Radiall SMA-Stecker) hergestellt. Die an der N-Buchse am Chassis gemessene Ausgangsleistung unterscheidet sich von der direkt an der PA gemessenen nun um weniger als 0,4dB.
Fazit: Man nehme im GHz-Bereich niemals Billig-HF-Komponenten!!!

Pünktlich zum Juli-Contest bin ich nun auch auf 6cm QRV. Nachdem ich im letzten Contest bereits ein 6cm QSO mittels R&S SMA100 und PR100 in FM gefahren habe gibt es ab sofort auch ein Signal in SSB. 🙂 Die verwendeten Komponenten stammen natürlich aus dem Hause Kuhne (DB6NT). Danke an DK9SF, der den größten Teil des Bauprojektes in gewohnt perfekter Qualität durchgeführt hat!

Nach tatkräftiger Unterstützung von DL4APK fließt der Strom jetzt „an der Dose vorbei“.
Es versteht sich von selbst, daß dazu Lüsterklemmen zum Einsatz kamen… 😉

Der Strom fließt an der Verteilerdose vorbei

Die Bratsaison wurde eröffnet. DL8AND (Andreas), DL4APK (Peter), DL4ALF (Sebastian) und DJ7AQ (Marc) waren dabei.

Die Highligts der Aktion waren:

• „Kriechstrom“ 🙂
• 3dB Antennenkopplung für mehr Leistung
• …und natürlich der leckere Salat von Peter’s Frau… VIELEN DANK!

Hier einige Bilder:

Andreas "beleuchtet" das Elend

Pesonders Kwalifiziert beim rein- und rausdrehen der Sicherungen...

...nun schneid' doch endlich die Kabel durch...

...meinst Du wirklich?...

...mhh - wo gehen nur die Kabel lang?...

...geschafft... die Kabel wurden durchtrennt.

Nachdem man sonst aus Ermangelung von Testpartnern leider keine Möglichkeit hat zu testen ob das neu gebaute Equipment ordentlich funktioniert, brachte der Oktober-Contest nun die Gewissheit. Das erste 9cm-QSO wurde getätigt und auf 3cm habe ich eine ca. 150km entfernte Station (definitiv keine Sichtverbindung) gearbeitet indem ich den Transverter mit Hornstrahler einfach aus dem Dachfenster gehalten habe. Alles in allem schön zu wissen, daß die Technik funktioniert.

Ich habe dieses Jahr am Thüringen-Contest teilgenommen. Besonderes Augenmerk habe ich neben der Vergabe von Punkten an befreundete OMs auf 2m, 70cm und 23cm auch auf die Aktivität überhalb 23cm gelegt. Ergebnis: 13cm -> 4 QSOs, 3cm -> 1 QSO. Schade daß es nicht mehr waren bzw. die Bänder 9cm und 6cm völlig unbelebt waren – aber besser als nichts…

Mit diesem Transverter basierend auf einem DB6NT-Transverter und einem Hornstrahler habe ich am 20.09.08 im Rahmen des Thüringencontests mein erstes 10GHz QSO gefahren. Gegenstation war DG0ONW in ca. 30km Entfernung.

Bisher war bei 13cm Schluß. Um Fragen im Contest „…kannst Du auch noch höhere Bänder?“ mit einem „JA“ beantworten zu können habe ich mich mit dem Gedanken eines 9cm Transverters beschäftigt. Eine kommerziell gefertigte PA von TOSHIBA (UM2683A) fand ich für den Frequenzbereich für einen akzeptablen Preis bei eBay. Der Transverter kam selbstverständlich aus dem Hause Kuhne.

Am 18.08.08 entschied ich mich kurzfristig der Einlandung zur „Alte-Männer-Wanderung“ am Nachmittag zu folgen. Eine besondere Attraktion dabei war „Klapp“ :-). Mit dabei waren Dieter (DB8AV), Micha (DM2ORI), Klaus (DM3XI), Peter (DL4APK) und ich (DJ7AQ).

Um mal wieder etwas Outdoor-Aktivität zu zeigen haben wir mal wieder einen Feldtag veranstaltet. Mit dabei waren Rainer (DL1ARH), Rolf (DG0AC), Peter (DL2AWA), Peter (DL4APK), Sven (DO2AT), Andreas (DL8AND), Matthias (DM5CT), Marc (DJ7AQ), Hugo (DJ3AU) und SWL Walter. Man könnte anhand der Teilnehmer meinen es handelte sich um einen Feldtag des OV X.10 – NEIN – die OMs waren nur zufällig da. Die Organisation lag bei Sven (DO2AT) dem auch besonderen Dank für die getätigten Funkverbindungen gilt. Eine besondere Attraktion war u.a. APK-Peter’s Traktorfahrt auf Hugo’s Träcker :-).

Kenwood hat zum 60. Geburstag eine Black-Version des All-Mode/All-Band Transceivers TS-2000 in limitierter Stückzahl (210 Stück) verkauft. Ich bin stolzer Besitzer eines solchen Gerätes mit der Nummer 157.

Andreas (DL8AND) und ich sind heute (17.05.05) nach Düsseldorf zu ICOM gefahren und haben uns für ca. 2300€ zwei ID-1 Digital-Transceiver für das 23cm-Band (offiziell als „Bausatz“) gekauft.
Das Gerät beherrscht 3 Betriebsarten: Analog Fonie (FM), Digital Fonie (DV,GMSK) und Digital Data (DD, QPSK). Wir haben alle Betriebsarten umfangreich getestet. Am wohl beeindruckendsten ist die Möglichkeit mittels DD-Mode die Geräte als quasi-Ethernet-Bridge zu verwenden. Man kann somit eine effektive Datenrate von ca. 8-10kb/s erreichen; das ist immerhin schneller als 1 ISDN-Kanal. Ferner haben wir das Schreiben von Nachrichten per Software und alle erdenklichen Spielarten des DV-Betriebs getestet. Negativ ist uns aufgefallen, daß der Lüfter auch im Stand-By sehr schnell angeht und ein unschönes Geräusch entwickelt. Ebenfalls fehlt (zumindest mir) ein 1750Hz-Rufton für den analogen FM-Betrieb zur Relaisöffnung.